一、概述

智能家居解决规划需综合思考技术、成本、施工方便、美观等多个成分
。传统的智能家居网络布线方式是有线网络
，施工不方便、影响美观
，各造作商都在主推基于无线技术的智能家居解决规划
。无线网络无需布线不会影响室内美观
，节约了综合布线这方面的人力和物力
，且拥有方便、急剧等特点
，极度适合利用于智能家居
。

当前市场上智能家居的无线解决规划较多
，这一方面可为用户提供更多选择
，但同时也给用户带来了猜疑
，不知选择哪种无线技术构建的智能家居系统
。智能家居无线解决规划虽多
，但主流的智能家居无线技术可总结为：Zigbee、Z-Wave、KNX RF、WiFi、蓝牙等
。

智能家居无线规划若何选?五大主流技术横向对比

二、几种主流智能家居无线技术对比

现从无线传输技术、功耗、节点数、安全性、盛开性、尺度化与互操作、行业合用性、可用软硬件资源等几个方面对上述几种主流智能家居无线技术进行比力
。

1、无线传输技术

Zigbee：基于IEEE 802.15.4尺度
，工作频率为868MHz、915MHz或2.4GHz
，在国内重要使用2.4GHz
，250kbps(2.4GHz)
，调造方式：BPSK/OQPSK
，支持星型、树型和网状(mesh)网络拓扑
，支持16个通讯信路(2.4GHz)
。

Z-Wave：无线传输技术无尺度
，工作频率为908.42MHz(美国)、868.42MHz(欧洲)
，调造方式：FSK(BFSK/GFSK)
，数据传输速度为40kbps
，支持网状(mesh)网络拓扑
，支持单信路
。

KNX RF：基于EN 50090-5-3
，工作频率为868MHz
，调造方式：FSK
，数据传输速度为16kbps
，支持对等网络拓扑
，不支持网状拓扑
，支持3个急剧信路和2个慢速信路
。

WiFi：基于IEEE 802.11尺度
，重要工作频率为2.4GHz
，调造方式：MIMO-OFDM/DSSS/CCK
，数据传输速度为11Mbps以上
，支持自组网(Ad hoc)和基础结构拓扑
，支持14个通讯信路
。

蓝牙：基于IEEE 802.15尺度
，重要工作频率为2.4GHz
，调造方式GFSK
，数据传输速度为1Mbps以上
，支持点对点
，以及对等网络(Ad hoc)拓扑
，支持79个信路
。

2、功耗

Zigbee/Z-Wave/KNXRF都为低功耗设计
，典型1mW(0dBm)
，KNX RF甚至支持机电能源获取方式(类似EnOcean方式);WiFi功耗大
，需表配电源
，典型36mW(16dBm);蓝牙功耗介于低功耗与WiFi功耗之间
，典型2.5 mW(4dBm)
。

3、节点数

Zigbee：理论上可支持超过6万个节点
。

Z-Wave：最多232个节点
。

KNX RF：最多约4000个节点
。

WiFi：理论上254个节点
，但现实支持远低于理论值
，通常不超过20个
。

蓝牙：通常8个节点
。

4、安全性

Zigbee：AES– 128等安全机造
。

Z-Wave：具备安全层
，提供密钥机造
。

KNX RF：利用层之上提招认证、加密等安全机造
。

WiFi：WPA/WPA2安全机造
。

蓝牙：可提招认证、加密和密钥治理等安全机造
。

5、盛开性

Zigbee：Zigbee联盟
，会员盛开
。

Z-Wave：Zensys公司主导Z-Wave联盟
，会员盛开
。

KNX RF：KNX协会
，会员齐全盛开
。

WiFi：齐全盛开
。

蓝牙：蓝牙技术联盟
，齐全盛开
。

6、尺度化与互操作

Zigbee：未成立国际尺度
，已成立协会内部和谈规范和分歧领域规约
，目前分歧厂商产品存在互操作问题
。

Z-Wave：未成立国际尺度
，已成立协会内部和谈规范
。

KNX RF：已成为ISO/IEC尺度、EN尺度、GB/T尺度
，分歧厂商产品可实现互操作
，且使用统一软件进行配置
。

WiFi：已有国际尺度
，但面向智能家居领域没有成立规约
，分歧厂商产品无法实现互操作
。

蓝牙：已有国际尺度
，但面向智能家居领域没有成立规约
，分歧厂商产品无法实现互操作
。

7、行业合用性

Zigbee：可面向多个利用领域
，合用于智能家居利用
，但重要用于传感和节造等职能
。

Z-Wave：专门针对智能家居利用
，但重要用于传感和节造等职能
。

KNX RF：专门针对智能家居利用
，可与KNX TP(双绞线)共同使用
，但重要用于传感和节造等职能
。

WiFi：面向多利用领域
，智能家居利用不仅可用于传感和节造
，也可用于音视频等职能
。

蓝牙：面向多利用领域
，智能家居利用不仅可用于传感和节造
，也可用于语音等职能
。

8、可用软硬件资源

Zigbee：已有多个芯片造作商提供解决规划
，如TI、FREESCALE 、ATMEL、Nordic 等
，以及基于分歧硬件平台的通讯和谈栈
。

Z-Wave：Zensys公司提供专用芯片
。

KNX RF：目前有2个硬件厂商和2个软件公司提供芯片和和谈解决规划
。

WiFi：多多厂商提供芯片和和谈解决规划
，利用层以表和谈为盛开和谈
。

蓝牙：较多厂商提供芯片和和谈解决规划
。

三、特点分析

1、Zigbee

无线通讯技术先进
，抗扰性和穿透性通常(重要工作在2.4GHz)
，软硬件开发资源较丰硕
，尺度化和互操作性待改进
，比力适合智能家居行业利用
。

2、Z-Wave

无线通讯技术较先进
，抗扰性和穿透性较好
，软硬件开发资源单一
，第三方解决规划少
，尺度化待美满
，互操作性较好
。适合智能家居行业利用
。

3、KNX RF

无线通讯技术单一但实用
，软硬件开发资源较少
，抗扰性和穿透性较好
，尺度化和互操作性很优良
。无线和有线可组成齐全解决规划
，适合智能家居行业利用
。

4、WiFi

无线通讯技术先进
，软硬件开发资源很丰硕
，抗扰性和穿透性通常(重要工作在2.4GHz)
。智能家居行业的尺度化和互操作性较差
，由于功耗高和节点数限度
，在智能家居行业利用受限
，但其将智能家居利用整合到IT网络的能力最强
。

5、蓝牙

无线通讯技术先进
，软硬件开发资源丰硕
，抗扰性和穿透性通常(重要工作在2.4GHz)
。智能家居行业的尺度化和互操作性较差
，由于节点数和拓扑方式
，其在智能家居行业利用受限
，但方便集成到智能终端
，如手机、Pad等
。

四、概想

上述对几种主流用于智能家居无线技术进行了客观对比
，但对于公司选择哪种技术
，以及客户选择哪种产品
，除了技术先进性的对比
，还要思考技术的成熟性、靠得住性、工程执行等多个成分
。

另提两个问题：

1)是否肯定要支持Mesh网络的无线技术?无线技术支持Mesh拓扑结构暗示其无线技术较复杂
，可支持更多节点
，覆盖更广区域
。但鉴于Mesh拓扑的复杂性
，会增长开起事度
，且网络治理复杂
，并且较多条路由在现实利用中的意思并不大
。

2)此刻阶段是否应该选取纯无线解决规划?无线技术的确给智能家居带来了好多方便
，但目前看齐全靠无线技术并不能解决所有的利用问题
，并且无线技术的靠得住性、不变性目前仍需改善
，尤其对于公建利用
。有线+无线的解决规划在目前阶段依然是正确选择
。